О добре и зле детям говорят с самого детства. Их этому учат в саду, школе, дома. Драться – плохо, делиться – хорошо.
Но на протяжении всей жизни трудно разобраться, что же на самом деле реально хорошо, а что нет. Общество выстраивает рамки поведения и списки того, что хорошо, а что нет. До сегодняшнего времени многим это непонятно. Постараемся разобраться.
Определение в Библии
Для большинства славян настольной книгой является Библия. Именно здесь можно найти ответы на то, что же такое хорошо.
10 заповедей дают четкое объяснение как надо жить правильно. Живя так, как предписывают заветы Господа, человек, априори, будет делать добро. Ведь ничего плохого Библия не учит.
Не убить и не обижать, любить ближних и родителей, не завидовать, не творить себе кумиров, верить в Бога – это очень просто и, казалось бы, легко. Исполнить эти заповеди удается не всем. Кроме этого, 10 заветов – это только основные, самые тяжелые прегрешения. На самом же деле, список довольно большой. Но если исполнять хотя бы этих 10, уже есть шанс, что ваша жизнь будет правильной.
Обращайтесь к хорошим священникам за помощью о разъяснении Библии, и тогда вам станет гораздо понятнее, что действительно хорошо.
Прислушивайтесь к себе
Общество всегда говорит, что хорошо, а что нет. Особенно, это проявляется в странах постсоветского пространства. Ведь очень большое внимание уделяется именно мнению окружающих. Всегда есть мысль о том, что же подумают родственники, соседи, друзья. Особенно, это тревожит публичных личностей или тех, кто живет в маленьких провинциальных городах и селах.
Но не нужно обращать внимание на то, что думают другие. Прислушивайтесь к своему сердцу. Оно точно подскажет правильно.
Самые первые чувства, мысли, желания, обычно, всегда правильные. К тому же, в большинстве случаев, сердце не подсказывает ничего плохого. Только многие люди не слушает того, что им говорит интуиция, душа и сердце.
Навязывание
Многие ошибочно считают, что их мнение самое правильное. И начинают навязывать свои мысли другим.
Это проявляется у родителей, которые склонны выбирать профессию детям, думают, что им лучше видно. Это и учителя, воспитатели, бабушки и дедушки, навязчивые подруги и другие. Своими «правильными» советами такие люди иногда портят жизнь другим.
Ведь, если мать ошибочно считает, что дочери лучше стать бухгалтером, а не актрисой, а девушка даже на калькуляторе верно посчитать не может, зато с удовольствием танцует и поет, такое «верное» решение способно лишить человека нормальной профессии и реализации. И таких примеров миллионы.
Если не криминально - то хорошо
Почему-то плохим считается только то, что обнаружено.
- Сел пьяным за руль и тебя поймали – плохо, а если проехал без аварий и без остановок полицией – вполне нормально.
- Занимаешься контрабандой и тебя вычислили – очень плохо, не поймали – ты крутой бизнесмен.
Таким образом, только когда попались на какой-то неправильной деятельности – вы сделали что-то плохое. А если нет, что же, это считается нормальным.
Не стоит думать, что если вы не делаете ничего такого, за что полагается криминальная ответственность – то вы очень правильный. Это не так. Есть масса вещей, которые не считаются плохими с точки зрения закона, но они ужасны с человеческой точки зрения.
Неоднозначные решения
Бывают случаи, когда очень сложно понять, поступил человек правильно или нет. Например, узнал, что его друг совершил правонарушение. Не убийство или что-то тяжелое, а какой-то мелкий криминальный проступок. С одной стороны, он может пойти в полицию и все рассказать, и это хорошо, так поступают законопослушные граждане. Но с другой, с друзьями так не делают. И что с этого хорошо, а что плохо? На это нет однозначного ответа.
То же самое можно говорить о человеке, который ворует в банке сумму, необходимую для срочного лечения ребенка. Или угнавшего машину, чтобы отвезти смертельно раненого друга в больницу. Что здесь хорошо, а что плохо? Какое решение однозначное? На это ответа нет и вряд ли он когда-нибудь появится.
Будьте человеком
Иногда люди попадают в очень тяжелые ситуации, когда трудно принять правильное решение.
Только истинные ЛЮДИ, поступают верно и хорошо.
Не будьте фанатиком
Не пытайтесь сделать все правильно Тем более, что жизненные поступки, мысли, действия нигде не прописаны. И вас никто не заставляет делать все, так как надо. Ведь кому и что надо, непонятно.
Кто-то когда-то придумал какие-то суеверия, правила и законы, по которым люди пытаются жить. Но никто не сказал, что это хорошо.
Речь не идет о законах, заповедях, здесь скорее о том, что многие люди живут по каким-то только им известным вещам. Особенно, ярко это проявляется в деревнях, городках, семьях, коллективах. Делают все – и вы должны делать. Все так думают, и вы должны. Но помните, вы никому ничего не должны.
Ограничения
Помните, правда у каждого своя. Обычно, в разных ситуация не бывает единого верного решения. С какой стороны не посмотри, а правильные решения могут быть разными. Как решить с кем должен жить ребенок после развода родителей? Кто прав, тот кто дал сдачу, если его обидели или тот, кто проигнорировал это, а потом обидчик сделает больно еще нескольким людям?
Не стройте сами себе границ и рамок. Это не приведет ни к чему хорошему. Ведь порой очень тяжело в них вкладываться.
Тем более, что большинство границ вымышлены Они, на самом деле, не важны, искусственные и зачастую глупы. Ведь иногда, придерживаясь строгих рамок, можно наделать откровенных глупостей, навредить себе и даже окружающим.
Развивайтесь
Заключение
Решать о правильности или неправильности поступков и действий только вам.
Возможны ли нравственные правила без идеи Бога, без Идеи, стоящей над понимаем и миром? Ведь иначе наша нравственность, получается, основывается на том, что нельзя проверить, то есть возможно просто основана на заблуждениях?
Для построения системы, позволяющей делать выбор между «хорошо и плохо», попробуем исходить из предпосылок:
1. Любое утверждение должно подтверждаться бытием, т.е. опытом и временем. И пока это не произошло, оно может считаться предположением или в лучшем случае гипотезой. Опираться в своих действиях всецело на предположение - значит тормозить развитие иных точек зрения и в конечном счете тормозить эволюцию с непредсказуемым результатом. Никакое утверждение не должно и не может быть выведено из под критики.
2. Каждый человек бесценен, хотя и ограничен в своих возможностях, как по существу, так и по времени. Ценность его как носителя уникального варианта сознания, потенциально дающего направление и ускорение эволюции коллективного сознания – безгранична и не поддается предварительному анализу. Нет избранных и заведомо более ценных субъектов для эволюции.
3. Возможности эволюции коллективного сознания человечества не предопределены и не имеют границ. Воскрешение всех живших ранее может стать нравственной потребностью коллективного сознания в будущем. Уже при современных информационных технологиях это не кажется невозможным. Все то имеет право существовать, что не отказывает в существовании другому.
Какие возникнут правила и потребности у сообщества и сознания пришедшего к пониманию этих принципов?
1. Правда
2. Любовь
3. Свобода
Именно по пунктам и в такой последовательности получается. К моему удивлению при анализе выходит: капитализм - более прогрессивная формация по сравнению с коммунизмом, конечно с необходимым требованием обеспечения минимальных (оптимальных) материальных условий для духовного развития всех. При этом возможно и необходимо материальное неравенство – но только как инструмент более эффективного создания материальной базы для всех. Рассуждая так и далее… Мы приходим ко все тем же нравственным ценностям, провозглашенным религиями, но без ритуальности, страха, манипуляцией людьми и подобострастия (иудаизм, ислам и т.д.)! Так что же нам выбрать?